Регламентный комитет Верховной Рады избавляется от СМИ?

Регламентный комитет Верховной Рады избавляется от СМИ?

Казалось бы, Верховная Рада должна быть эталоном соблюдения законов Украины и Конституции. Тем более, здесь должны поддерживать и защищать свободу слова, мысли и как следствие четвертую власть – СМИ. Но Регламентный комитет парламента считает иначе. Вслед за предложенным «гетто» для журналистов на третьем этаже здания ВРУ, следующим этапом стал запрет о съемке депутатов.

По мнению и.о. главы Комитета по вопросам Регламента и организации работы ВР Павла Пинзеника создание отдельного места расположения для СМИ в Верховной Раде, запланированного на третьем этаже, позволит избежать конфликтов журналистов и народных избранников. При этом в кулуары, где будут находиться депутаты, корреспондентов пускать не будут.

– Это как в детском саду решают конфликты: ты иди в тот угол, а ты – в тот. Не будут пересекаться журналисты и депутаты – не будет конфликтов, – подчеркивает Пинзеник.

site_zmi2

И.о. главы Комитета по вопросам Регламента и организации работы ВР Павла Пинзеника

Не будет контроля со стороны СМИ, не будет вынесения «сора из избы» и не будет осведомленного общества о том, что происходит в кулуарах Рады, ведь корреспондентов туда попросту не допустят. Эта мысль ясно читается между строк решения, принятого регламентным комитетом.

Однако председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар заявляет, что журналистов все же будут пускать в кулуары, несмотря на происки регламентного комитета.

–  Должна быть обеспечена максимальная работа тех журналистов, которые здесь работают. Им должны быть предоставлены все возможности: допуск в кулуары, создание условий для нормальной передачи информации в пресс-центре, скоростной интернет, студии для записи, как в Европарламенте, где можно делать включения. Мы как раз это хотели исправить пресс-центром, а не создать какое-то гетто для журналистов. В этом парламенте этого созыва гетто для журналистов не будет. Будет открытое, нормальное пространство для работы, –  заявляет Нардеп Виктория Сюмар.

site_zmi3

Председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар

Но на этом комитет регламента Верховной Рады не останавливается, Павел Пинзеник предлагает и вовсе запретить журналистам снимать депутатов в кулуарах, если те против. А, если представители СМИ все-таки ослушаются и продолжат выполнять свои прямые обязанности, то полученный авудио-/видеоматериал будет изыматься!

– Допускается съемка лица без его согласия в публичных местах, пока лицо, которое снимают, не выскажет возражение. В таком случае съемка должна быть прекращена, а моменты записи – изъяты, – сказано в предложенном регламентном комитетом документе.

Изъятие материалов журналиста – это нарушение криминального кодекса Украины. Ведь согласно Ст. 171 УК Украины предусмотрена уголовная ответственность в виде ограничения свободы сроком на 5 лет за препятствие законной профессиональной деятельности журналистов (в том числе право на использование техники).

– Не должно выходить за рамки конституционных принципов, согласно которым не допускается сбор и распространение конфиденциальной информации о человеке без его согласия, кроме случаев, предусмотренных законом, – отмечается в документе регламентного комитета.

Вот только тут не учитывается тот факт, что народный депутат – это публичная личность, круг обязанностей которого намного шире, чем обычного гражданина. А, здание ВРУ – будь то кулуар или зал заседаний – рабочее место слуги народа. А, значит, он всегда должен быть готовым к фото/видео/аудиофиксации со стороны средств массовой информации.

– В ст. 3,4,6 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации (одобрена 12.02.2004г. Комитетом Министров Совета Европы) указывается, что поскольку политические деятели и должностные лица, занимающие публичные должности или осуществляют публичную власть на местном, региональном, национальном или международном уровнях, решили апеллировать к доверию общественности и согласились «выставить» себя на публичное политическое обсуждение, то они подлежат тщательному общественному контролю и потенциально могут испытать острой и сильной общественной критики в средствах массовой информации по поводу того, как они выполняли или выполняют свои функции, – пишет в соц. сетях первый заместитель главы Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики в Верховной Раде Украины Ольга Червакова.

site_zmi4

Первый заместитель главы Комитета по вопросам свободы слова и информационной политики в Верховной Раде Украины Ольга Червакова

Удивительное дело, пока европейские источники массовой информации активно поддерживаются и развиваются, в Украине душат и без того угнетенную свободу слова. А, ведь международный опыт показывает, что контроль со стороны местных и национальных СМИ и журналистские расследования способствуют развитию демократии и прозрачности работы властей. А, в это время украинские высокие чины делают все, чтобы лишить общество главного рычага надзора в виде четвертой власти? Каждый способен не оставаться равнодушным, выражая свою точку зрения, не допуская нарушений прав и свобод украинцев!

Юлия Гутшабес

Автор записи

Оставить ответ

− 1 = 7